Best Video 2013.

Ada Bantahan?????

.Anwar terus jadi boneka Amerika, Israel, kata Dr Chandra .

Kawan Baik Anwar yang sama-sama memperjuangkan penubuhan Parti Keadilan Malaysia turut mengecam beliau, jika tidak benar dakwaan ini mohon saudara Anwar Ibrahim menjawab isu ini kerana rakyat Malaysia terutamantya orang Melayu Beragama Islam memerlukan jawapan.

Obama Iktiraf Najib

YAB Datuk Seri Najib telah menerima satu panggilan mengejut dari Presiden Amerika Syarikat Barack Obama dengan utusan ucapan TANIAH kepada beliau atas kemenangan Barisan Nasional mendapat mandat dari 27.5 juta rakyat Malaysia dan beliau terus menerajui kerajaan Malaysia selaku Perdana Menteri.

Panggilan ini boleh di simpulkan satu pengiktirafan kerajaan Amerika Syarikat kepada kerajaan Malaysia dari segi pelaksanaan sistem demokrasi dan perjalanan pilihanraya yang tulus tidak seperti mana dakwaan Anwar Ibrahim bersama sekutunya yang cuba menghimpunkan rakyat untuk menentang kerajaan sedia ada dan yang di pilih melalui peruntukan undang-undang negara.

Selain ucapan TANIAH, Obama juga bersetuju untuk hadir ke Malaysia pada bulan Oktober untuk menyertai Sidang Kemuncak Keusahawanan Global. Ini sekali lagi BUKTI bahawa sistem pilihanraya Malaysia di iktiraf oleh negara-negara kuasa besar tidak seperti mana di adu domba oleh Anwar Ibrahim bersama sekutunya.

Apa yang jelas anwar Ibrahim hanya menyebarkan dakyah jahat kepada kepimpinan YAB Datuk Seri Najib dengan bertujuan mengugat kestabilan dan keharmonian negara. Jika ini berlaku di saran pihak Polis Diraja Malaysia harus mengambil langkah-langkah khas dan pencegahan menuruti lunas undang-undang kepada perosak kestabilan negara.

Turut baca disini

Senator Nalla, Senator Ezam & YB Anwar

 

YB Datuk Seri Anwar Ibrahim (Ahli Parlimen Permatang Pauh merangkap Ketua Umum PKR) wajib menunaikan janji beliau untuk menjadi pensyarah sekiranya kalah dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) serta GAGAL untuk menakluki Putrajaya menurut Datuk S Nallakarupan, bekas sahabat karibnya. Datuk Nalla turut mendakwa bahawa Anwar Ibrahim telah banyak kali berbohong dan perlu mengotakan apa yang di janjikan. baca disini

 

Dapat dilihat pada PRU-13 masyarakat cina turut di tipu oleh Anwar Ibrahim apabila menyatakan Lim Kit Siang akan menjadi Timbalan Perdana Menteri jika berjaya menawan Putrajaya maka dengan itu masyarakat cina telah memilih pakatan pembangkang dengan menolak Barisan Nasional (BN) yang selama ini banyak berjasa kepada masyarakat cina.

 

Faktor penolakkan kepada BN turut disumbang dengan isu perkauman yang cuba di bawa oleh pembangkang khasnya DAP hingga boleh menjejaskan perpaduan yang selama ini di bina dengan amat susah payah pemimpin-pemimpin terdahulu keadaan menjadi lebi teruk apabila parti-parti Melayu tidak bersatu hati hinggakan sanggup menghina sesama Islam hingga menyatakan kafir, solat orang UMNO tidak sah dan lain-lain kenyataan yang mengelirukan serta memecahkan umat Islam di Malaysia. .Lebih mendukacitakan lagi apabila terdapat pemimpin PAS yang menyokong isu kalimah ALLAH dalam Bible atas desakan sekutu pakatan pembangkang iaitu DAP

 

Merujuk kepada penerangan Senator Ezam Mohd Nor bahawa PRU-13 ini membuktikan orang Melayu Islam memihak kepada UMNO dan BN serta sebagai BUKTI golongan ini telah mula menolak Anwar Ibrahim. Keputusan PRU-13 juga menunjukkan bahawa Anwar Ibrahim telah GAGAL memaksimakan undi Melayu hinggakan terpaksa mengharapkan undi dari kaum Cina itu pun atas bantuan DAP dan permainan politik kotor dengan membawa Isu perkauman untuk menolak BN. lihat disini

 

Bukti kedua boleh dilihat apabila PKR mengalami kemerosotan kerusi parlimen dengan hanya menag 30 daripada 99 calon bertanding dengan pecahan kaum 16 Melayu, 9 Cina, 4 India dan 1 Bumiputra manakala yang benar-benar untung dalam pakatan pembangkang adalah DAP iaitu 38 kerusi daripada 58 yang di pertandingkan.

Dewan Ulama PAS & DPMM Menentang Perhimpunan Anwar Ibrahim

Dewan Ulama PAS tidak meyokong tindakan yang di lakukan oleh Anwar Ibrahim dalam mengheret rakyat  bersama-sama beliau mengadakan perhimpunan keputusan Pilihanraya Umum Ke-13 (PRU-13)yang di menangi oleh Kerajaan Barisan Nasional yang di pimpin oleh YAB Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak, Mesej yang jelas telah di berikan oleh Datuk Harun Taib selaku Ketua Dewan Ulama PAS memohon agar kepimpinan dalam parti pembangkang menerima keputusan ini dengan hati terbuka dan bukannya mengadakan perhimpunan hingga menganggu kestabilan pembangunan negara.

Gesaan yang sama turut di buat oleh Gabungan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM) menerima pilihan rakyat dan bagi DPMM tindakan membuat perhimpunan membantah keputusan PRU 13 boleh menjejaskan pelaburan negara serta merencatkan ekonomi ini secara tidak langsung memberi kesan kepada para peniaga

Datuk Badaruddin Abu Bakar selaku Pengerusi Persatuan Percetakan Melayu Malaysia mendakwa apa yang dimahukan komuniti perniagaan adalah suasana harmoni selepas pilihanraya. Apa yang lebih penting mereka perlu bersatu hati dalam terus membawa agenda pembangunan negara menuju negara maju menjelang Wawasan 2020

Jelas menunjukkan bahawa tindakan Anwar Ibrahim ini adalah lebih bersifat peribadi dalam mencapai hasrat beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia walaupun pada hakikatnya beliau tidak layak menjadi Perdana Menteri kerana di tolak oleh rakyat. Anwar Ibrahim juga tidak memikirkan kesan yang akan di hadapi oleh para peniaga dan perhimpunan ini sebenarnya boleh mencetuskan ganguan kepada ketenteraman awam. Dilihat juga pihak polis harus membuka kertas siasatan dengan segera dan mendakwa pihak penganjur secara terang telah melanggar undang-undang negara.

Siapa Lebih Tulus Dalam Mengendalikan Pilihanraya???

Tiga kumpulan pemantau iaitu Pusat Kajian Polisi (Awam (CPPS), Institut Ehwal Demokrasi & Ekonomi (IDEAS) dan Institut Kepimpinan & Strategi Asia (ASLI) menyatakan bahawa proses pengundian Pilihanraya Ke-13 adalah boleh di percayai dan mempunyai kewibawaan menurut Tan Sri Ramon Navaratnam, Pengerusi CPPS turut mendakwa keputusan yang di umum oleh pihak Suruhanjaya Pilihanraya Malaysia (SPR) adalah sah dari segi undang-undang.

Wan Saiful Wan Jan, Ketua Eksekutif Ideas menyatakan dalam sidang akhbar Laporan Pilihanraya Umum Ke-13 pihaknya menerima keputusan secara terbuka sebab didapati tiada sebarang kesilapan sepanjang pemantauan di jalankan. baca disini.

Selepas hasil dari sidang media badan pemantau yang turut dipersetujui oleh pakatan pembangkang mengapakah masih lagi mendakwa dan mengadakan beberapa perhimpunan menuntu pilihanraya yang Bersih???....sedangkan ketulusan perjalanan pilihanraya telah pun diakui oleh badan pemantau??

Keadaan menjadi lebih lawak apabila pakatan pembangkang menuntut ketulusan tetapi bagaimana dengan ketulusan pemilihan parti-parti pembangkang seperti DAP malahan tidak terkecuali dengan pemilihan PKR??, seharusnya kepimpinan pakatan pembangkang MEMBERSIHKAN dahulu pemilihan dalam parti masing-masing

Tidak terlupa juga dengan Majlis Peguam, Adakah pemilihan jawatankuasa Majlis Peguam itu BENAR-BENAR TULUS???...sepatutnya Ambiga menilai kembali apa berlaku dalam Pemilihan Majlis Peguam sebelum mendakwa SPR tidak tulus.....

Apa yang jelas pakatan pembangkang lebih banyak menyusahkan rakyat dan negara daripada membantu rakyat dan negara...seharusnya perhimpunan seperti ini harus di hentikan kerana menyusahkan rakyat setempat....

.Sidang media Dr Mahathir mengenai keputusan PRU13

TUN M, menyatakan punca kepada permasalahan yang berlaku pada negara masa kini

ROS Perlu Bertegas Kepada DAP

Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng didesak mengadakan semula pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) parti itu yang didakwa 'kotor' selepas menafikan hak 753 perwakilan menyertai pemilihan tersebut.

Masihkah kita ingat keputusan pemilihan CEC pada 15hb Disember 2013 yang menjadikan saksi bahawa bertapa perkaumannya parti DAP dimana tiada pun seorang calon berbangsa Melayu terpilih dalam pemilihan tersebut dan selepas 19 hari dari tarikh pemilihan tiba-tiba pihak kepimpinan DAP mengumumkan berlaku kesilapan teknikal dalam penjumlahan undi dengan mengistiharkan Zairil Khair Johari sebagai salah seorang anggota CEC. Keputusan ini telah menyebabkan beberapa orang ahli parti DAP membuat laporan kepada Pertubuhan Pendaftar (ROS) serta lebih memeranjatkan dengan pengumuman peletakkan jawatan Pooi Weng Keong selaku Pengarah Pilihan Raya DAP ini buat berikutan kebimbangan ada pihak yang cuba memanipulasi serta menafikan hak perwakilan.

Pihak ROS harus mengambil tindakan tegas ke atas DAP mengikut lunas undang-undang kerana di lihat Guan Eng tidak mahu membuat pemilihan semula walaupun telah di desak oleh banyak pihak termasuk di kalangan perwakilan dan ahli DAP itu sendiri. Ini boleh di perkukuhkan lagi dengan kenyataan orang bekas orang kanan parti DAP iaitu

a) Tuanku Abdul Aziz Tuanku Ibrahim (Bekas Naib Presiden DAP) yang mendakwa Guan Eng tidak mahu pemilihan CEC semula kerana takut dinasti Lim akan hilang kuasa ke atas parti DAP. 

b) Tan Chew Wah (Bekas Setiuasaha DAP Kampung Baru Balakong), mendesak agar Guan Eng tidak mematuhi arahan yang di keluarkan oleh pihak ROS dan bukannya mencabar kembali kerana pemilihan semula CEC akan memberikan keyakinan para perwakilan. baca disini.

Ini membuktikan bahawa DAP sendiri tidak telus dalam proses pemilihan CEC dan bagaimana pula mereka boleh menuduh serta menidakkan ketelusan SPR??, hinggakan mereka terutamanya pihak pembangkang masih boleh memerintah dan membentuk kerajaan negeri di Pulau Pinang, Kelantan dan Selangor??turut baca disini

Jika parti DAP masih lagi tidak mengadakan pemilihan CEC yang baru, SEKALI LAGI MEMBUKTIKAN DAP TIDAK TULUS DALAM PEMILIHAN, BAGAIMANA JIKA MAHU TULUS DALAM PENTADBIRAN KERAJAAN....???

Bendera HITAM PAS kini di NEGERI SEMBILAN

Kebangkitan pengikut PAS semakin ketara dengan naiknya beberapa BENDERA HITAM PAS di sekitar daerah Negeri Sembilan ini menunjukkan rasa protes terhadap kepimpinan PAS semakin memuncak ketika menjelas pilihanraya. Di sini terdapat beberapa gambar yang sempat di ambil untuk tatapan bersama

Adalah lebih baik kepimpinan PAS melihat kembali dasar dan tindakan yang di ambil terutama bila bersama-sama dengan DAP dan PKR tidak mustahil ISU BENDERA HITAM akan terus di lakukan oleh pengikut-pengikut dan ahli PAS yang tidak bersetuju dengan cara gaya kepimpinan PAS pada masa kini

MENGUTUK, MENCACI, MENGEJEK DAN MENGHINA ORANG LAIN ADALAH KERJA PAS

Mengapa Perlunya Mengikut Budaya Kristian, Jika Mahu Membuktikan Kesetiaan

BUKTINYA :

1. Nik Aziz semasa berucap di suatu majlis di Padang Daerah Tanah Merah, Kelantan pada 7 Februari 2009 telah mengajak para hadirin beramai ramai mendoakan kehancuran dan bala kepada Perdana Menteri, dato seri Najib dan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Zahid Hamidi.

2. Haji Hadi Awang pernah mengeluarkan memfatwa, boleh mengutuk dan menolak kejahatan ke atas orang UMNO yang dituduh zalim. fatwa tersebut terdapat dalam Harakah terbitan 5.7.1999 halaman 30, katanya :......bahawa dibolehkan berdoa supaya diturunkan bala kepada orang yang zalim....

3. Pada 8 Oktober 2009, semasa berkempen dalam PRK Bagan Pinang, Nik Azizi mengatakan UMNO Parti mengarut dan sesat kerana UMNO pisahkan politik dari agama.

4. Pada 7hb April 1983 di banggol Peradong, Kuala Terengganu, Haji Hadi mendakwa UMNO menjadi kafir kerana bekerjasama dengan parti parti bukan Islam dalam Kerajaan Barisan Nasional.

5. Mahfiz Omar mengutuk Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria sebagai Pencacai UMNO.

6. Ketua Dewan Pemuda PAS Perak, Nor Azli Musa telah mengeluarkan kata kata kesat kepada Mufti Perak dengan Gelaran "HARAMSANI".

7. Wan Nik Wan Yusuf, Setiausaha Politik Nik Aziz dalam akhbar Harakah 7-1- Februari 2011 menghina Tun Dr Mahathir dengan Gelaran " Si Tua Jahil".

8. Semasa kempen PRU 12, Haji Hadi mengeluarkan fatwa parti pembangkang dibolehkan mengumpat dan mendedahkan aib orang lain dalam UMNO dan BN - Utusan Malaysia , 1 Mac 2008.

9. Haji Hadi semasa perhimpunan PAS ke 57 menggelar Ulama Pro UMNO sebagai Syaitan Bisu - Utusan Malaysia-, 6 Jun 2011.

10. Dr Badrul Amin semasa berceramah telah mengutuk dan menggelarkan Dr Mohd Asri Zainul Abidin dengan Gelaran Bapak Syaitan.

Manifesto Kencing Rakyat

Rakyat Malaysia akan menerima nasib malang apabila Pakatan Pembangkang Menang Dalam Pilihanraya Kali Ke-13 (PRU 13), Ini berdasarkan kepada janji manifesto pembangkang adalah sangat retorik dan tidak realistik....apa yang jelas pembangkang hanya pandai menabur janji dan menipu rakyat

 

Perkara ini boleh dibuktikan dengan kegagalan Kerajaan Negeri Selangor yang GAGAL menunaikan JANJI yang di laksanakan kepada rakyat Selangor seperti bantuan ibu tunggal, air percuma dan lain-lain lagi tetapi kejayaan paling besar Kerajaan Negeri Selangor adalah mengorek hasil bumi dengan penuh rancak, memperbanyakkan kedai urut & rumah pelacuran, mengarahkan penguatkuasa memulangkan kembali minuman keras (ARAK) yang di rampas  dan membenarkan kalimah ALLAH SWT

Letupan Bom

 

Pada 23/4/13 jam 10 mlm bertempat di bilik gerakan BN nibong tebal. semasa ucapan Dato teng hock nam dihadapan hadirin seramai lbeh krg 3k satu letupan kuat telah berlaku di belakang pentas bilik gerakan tersebut. Dalam kejadian ini seorang lelaki telah tercedera dan menerima rawatan di hospital Sungai Bakap.

 

Bukti Macai PR Takut Dengan Kebangkitan Penyokong Barisan Nasional. Menggunakan Cara Kotor Untuk Menakutkan Penyokong Barisan Nasional.

 

Tolak PR (Penipu Rakyat)

 

sumber :- FB Penyokong Tegar UMNO

Sikap Teragak-Agak Anwar Ibrahim Akan Memakan Pakatan Rakyat

Pemimpin-pemimpin sepatutnya berkebolehan membuat keputusan jitu, kemudian melaksanakannya tidak kiralah apa pun halangan yang datang. Malang buat Pakatan Rakyat, "ketua umum" mereka Datuk Seri Anwar Ibrahim kini lebih kerap menunjukkan sikap beliau yang teragak-agak. Tak perlu kita bincangkan tentang keputusan untuk rakyat, sedangkan minggu lepas Anwar sendiri gagal membuat keputusan jitu untuk dirinya sendiri. Ramai yang terkejut betapa Anwar gagal membuat keputusan tentang kerusi mana yang beliau akan bertanding, yang disusuli dengan tindakan "flip-flop" sebelum akhirnya beliau ambil keputusan untuk terus mempertahankan kerusi Permatang Pauh. Kenapa Anwar kerap berbelah-bagi? Sebenarnya beliau dikenali sebagai seorang yang tidak pernah ada keputusan tetap, beliau lebih gemar mendiamkan diri atau menghilangkan diri apabila sesuatu keputusan penting harus dibuat. Respon beliau kepada kontroversi-kontroversi yang melanda pakatan pembangkang, sebagai contoh penggunaan kalimah Allah, isu hudud, isu kepolisian moral oleh PAS di Kelantan dan sebagainya adalah hanya berdiam diri. Anwar mungkin lebih gemar jadi seorang pemerhati pada saat-saat getir sebegitu, namun Pakatan Rakyat bakal menghadapi ujian yang sukar pada PRU13 ini, dan ramai orang bimbang dengan sikap Anwar ini. Bukan kerana beliau seorang yang tiada kebolehan, tapi kerana beliau tidak mampu membuat kata putus atau mempertahankan kepercayaan beliau (yang kerap juga bertukar setiap kali). Kini Anwar berhadapan dengan masalah apabila ketua umum PKR sendiri dikritik oleh ahli-ahli parti kerana calon-calon pilihan beliau hanya terdiri daripada rakan-rakan dan sekutu-sekutu rapat beliau sahaja. Kita juga bakal berhadapan dengan seorang blogger pro-kerajaan yang mencabar Anwar di tempat sendiri pada PRU13 nanti. Nampaknya semakin ramai yang berani mencabar Anwar kerana kelemahan beliau yang gemar menjaringkan gol sendiri. Tidak hairanlah kenapa Presiden PAS Datuk Seri Hadi Awang merasakan diri beliau layak untuk memegang jawatan Perdana Menteri kerana calon PM Pakatan Rakyat adalah seorang yang banyak kelemahan untuk menggapai cita-cita menggunung beliau menjadi PM Malaysia. Segala kekalutan dalam Pakatan akan bertambah teruk menjelang tibanya PRU13. Keputusan tentang calon harus segera dibuat dan polisi-polisi harus diperjelaskan kepada rakyat. Berdasarkan rekod prestasi Anwar yang teruk, sebagai contoh beliau membelakangi keputusan Pakatan untuk menutup loji nadir bumi Lynas dalam tempoh dua minggu selepas melancarkan manifesto, kita pasti tidak ramai yang mengharapkan kepimpinan yang kukuh dar beliau sekiranya beliau memegang jawatan PM. Semua ini memang nampak seperti isu-isu kecil atau picisan, tapi fikirlah, adalah sikap sebegini akan membawa kebaikan kepada negara seandainya Pakatan berjaya merampas Putrajaya? Pakatan pembangkang dilihat menghampiri pilihanraya ini dengan kaedah yang sangat amatur, dengan persediaan yang lemah, dengan masalah pemilihan calon yang jelas, dengan polisi-polisi yang tergesa-gesa dan populis, dan mereka juga berada di bawah telunjuk seorang pemimpin yang tidak pernah bersedia untuk memberikan komitmen kepada apa-apa. Artikel asal: http://www.thechoice.my/top-stories/64510-indecisive-anwar-inflicts-own-goal

General Kedai Kopi atau Kolonel Papan Kekunci - ZUL

Luahan Rakyat Malaysia Kepada Saya Melalui Email

 

Baru-baru ini saya menghadiri satu majlis akad nikah dan ketika menikmati jamuan saya terdengar seorang pemuda lingkungan 30-an sedang asyik menghentam kerajaan. Saya tidak ambil pusing sangat kerana perkara ini adalah normal dalam sistem politik kepartian negara kita. Namun begitu selera saya sedikit terganggu apabila mereka mula membahaskan tentang pencerobohan pengganas Kiram dan merumuskan bahawa apa yang berlaku di Sabah telah dirancang oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Dalam negara menghadapi krisis keselamatan yang paling hebat dewasa ini, saya merasa sangat marah melihat segelintir rakyat yang mudah melempar tohmahan negatif kepada kerajaan dan pasukan keselamatan kita. Setakat ini sepuluh orang anggota keselamatan kita telah gugur di Lahad Datu dan Semporna. Adakah itu juga dirancang kerajaan? Air mata yang mengalir pada waris-waris perwira negara yang gugur juga palsu belaka?


Semua ini bertitik tolak daripada kenyataan biadap Ahli Parlimen Batu Y.B Tian Chua yang mudah merumuskan bahawa apa yang terjadi di Sabah adalah rancangan jahat UMNO dan Barisan Nasional. Beliau telah didakwa di mahkamah atas kesalahan menghasut tetapi ini tidak mampu menutup mulut penyokong Pakatan Rakyat yang percaya dengan tohmahan ini. Media sosial digunakan dengan rakusnya untuk melemparkan pelbagai tuduhan pada pihak berkuasa khususnya Pihak Polis Diraja Malaysia. Kata-kata seperti “anjing UMNO” dan “mati katak” digunakan sewenang-wenangnya oleh segelintir rakyat terhadap pasukan keselamatan kita seolah mereka lebih tahu hal keselamatan negara.

 

Salah seorang bekas pengasas Parti Keadilan Rakyat, Ng Lum Yong pernah merumuskan bahawa Pakatan Rakyat hanya pandai menghasut penyokong-penyokong mereka agar merasa benci kepada kerajaan. Sikap membenci kerajaan ini telah lama dipupuk oleh pimpinan Pakatan Rakyat sehingga membutakan hati penyokong mereka untuk membezakan antara yang hak dan yang batil. PAS juga tidak mahu ketinggalan untuk mendapatkan laba politik dari isu di Sabah ini dengan mempersoalkan darjah “kesyahidan” wira-wira kita yang gugur.

Di manakah sensitiviti mereka ini terhadap waris-waris pejuang kita? Perlu diingat juga bahawa Ops Daulat masih lagi berjalan dan kenyataan-kenyataan biadap serta cemerkap ini mampu meruntuhkan semangat pasukan keselamatan kita di sana. Seluruh rakyat perlu sepakat di belakang kerajaan menentang dan mengutuk tindakan pengganas Kiram menceroboh kedaulatan negara kita. Inilah masanya untuk kita menzahirkan rasa patriotik kita terhadap Malaysia yang tercinta.

Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein semalam telah menyatakan bahawa kerajaan akan mengadakan satu siasatan “white paper” bagi menyiasat setiap aspek pencerobohan oleh pengganas Kiram ini termasuk mengenalpasti dalang yang merancangnya. Kerajaan berdepan cabaran pertama pasca pemansuhan Akta Dalam Negeri 1960 yang sebelum ini telah digunakan dengan berkesannya bagi menangani kegiatan subversif dalam negara.

Krisis di Sabah akan beransur pulih dan kehidupan rakyat di kawasan yang terbabit akan kembali normal sedikit demi sedikit. Segelintir rakyat yang memberi komen biadap terhadap pasukan keselamatan mungkin tidak langsung mengambil kisah tentang nasib dan juga isteri dan anak-anak pejuang yang gugur. Mereka selesa menjadi General Kedai Kopi atau Kolonel Papan Kekunci dan gemar berhujah berkenaan teori konspirasi. Biarkanlah mereka, mereka jahil. Saya pulang dengan rasa yang diredam; menyedapkan hati ini memikirkan yang majoriti rakyat Malaysia masih menyokong penuh perjuangan pasukan keselamatan kita.

Zul Azry Khalil

Taman Perindustrian Maju Jaya, Kuala Lumpur

12 Dalil kesalahan-kesalahan Anwar yang dikupas oleh Dr. Muhammad Uthman El-Muhammady

1. Persoalan Ekslusif Agama (Religious Exclusivism) – hanya satu agama sahaja yang benar, manakala agama lain adalah salah. Anwar Ibrahim : Golongan-golongan agama tertentu yang menganggap hanya satu ajaran asasi tertentu (fundamental doctrines) sahaja yang membawa ke jalan keselamatan/syurga (salvation) adalah pandangan yang silap dan tertutup. Agama-agama lain juga benar. Maka Pluralisme Agama adalah jalan penyelesaian terbaik untuk mengelakkan perpecahan tersebut. Uthman El-Muhammady : Pluralisme yang mengajar penganutnya tentang tidak ada kebenaran mutlak dan tidak ada ajaran asasi yang menjamin keselamatan/kebahagian/syurga, tidak boleh diterima, malah ditolak dalam agama Islam. Sekiranya diterima anjuran Pluralisme itu maka tiada ertinya firman-firman Al Quran yang menyebut bahawa ia datang membawa al-haq (kebenaran) dan dengan itu kebatilan akan hilang.

2. Persoalan Pendapat Ahli Sufi Jelaluddin al-Rumi Anwar Ibrahim : Pluralisme Agama dianjurkan sejak dari abad ke-13 lagi. Buktinya kata-kata oleh penyair sufi, Jelaluddin al-Rumi yang menyebut; "Lampu-lampunya berlainan, tetapi Cahaya itu sama, ia datang dari seberang sana; kalau anda terus menerus melihat pada lampu, kamu tersesat; kerana dari sana timbul rupa lahir pada bilangan dan kemajmukan"(The lamps are different but the Light is the same, it comes from Beyond; If thou keep looking at the lamp, thou art lost; for thence arises the appearance of number and plurality). Uthman El-Muhammady : Pandangan ini tidak benar kerana Jelaluddin al-Rumi adalah seorang Muslim, Sunni, bermazhab Hanafi yang bersyair dalam konteks kerangka Islam dan bukannya di luar konteks Islam. Bukannya antara agama Islam dengan agama-agama lain. Tentang simbolik 'cahaya' dan 'lampu' itu perlu dilihat dari segi amalannya sebagai seorang sufi yang bersyair dalam kerangka Islam. Ia berbicara tentang manusia yang perlu 'menyeberangi' sebelah sana bentuk rupa dalam syariat, menuju ke alam hakikat. Namun begitu, mesti berpegang kepada syariat dan bukan meninggalkannya.

3. Persoalan Konsep Agama Adalah Universal Anwar Ibrahim : Semua agama mempunyai pertanyaan yang sama iaitu dari mana datangnya manusia? Apa matlamat hidupnya? Apa yang berlaku bila ia meninggal dunia? yang bermaksud persamaan universal (universal concepts) antara semua agama untuk mencari kebenaran, keadilan dan sifat keunggulan. Uthman El-Muhammady : Konsep ini berlawanan dengan anjuran Al Quran. Kebenaran Islam adalah satu. Yang benar adalah apa yang Allah utuskan kepada Nabi dan Rasul terakhir, Nabi Muhammad SAW.

4. Persoalan Pendapat Dante, Penyair Kristian abad ke-14 Anwar Ibrahim – Dante, penyair Kristian di Itali pada abad ke-14 menganjurkan untuk mencapai kebahagian di dunia dan akhirat bukan semata-mata dengan 'Kuasa' tetapi juga dengan 'Akal'. Visi Dante ini sama dan boleh dihubungan dengan visi tokoh-tokoh Islam termasuk al Farabi dan Ibn Rush : Uthman El-Muhammady : Dante tidak menganjurkan pluralisme agama. Beliau hanya menerima agamanya (Kristian) dan menolak agama lain. Dalam epik puisi 'The Divine Comedy', karya Dante, beliau meletakkan Nabi Muhammad SAW dan Saidina Ali rd ke dalam neraka. Dalam ajaran Islam, setelah turunnya al Quran maka mansuhlah semua sistem kepercayaan lain, dan ajaran Quran adalah universal. Dalam Islam, 'Akal' semata-mata bukan penentu kepada kesejahteraan tetapi juga bergantung kepada kepercayaan 'Wahyu' dan 'Syariat'. Sebab itu al Farabi dan Ibn Rush tidak bergantung kepada 'Akal' tetapi beriman kepada 'Wahyu' Al Quran dan Syariat Nabi Muhammad SAW.

5. Persoalan Konsep Kebebasan Beragama VS Pluralisme Agama Anwar Ibrahim : Pada hari ini wujud kebebasan beragama (freedom of religion) tetapi mengenepikan Pluralisme Agama (Religious Pluralism) yang sepatutnya kedua-duanya diperteguhkan sebagai konsep kebebasan di negara-negara yang mengamalkan demokrasi. Memihak kepada satu agama dan mengenepikan agama-agama lain adalah bertentangan dengan semangat Pluralisme Agama. Perkara ini lebih ketara di Timur Tengah dan Asia Tenggara. Uthman El-Muhammady : Jika negara-negara Islam, adalah wajar kerajaannya berpihak kepada Islam dan memelihara syariat-syariatnya. Dalam Islam, kerajaan tidak boleh menganggap bahawa tidak ada kebenaran yang mutlak, kerana kebenaran itu tetap ada, dan negara itu mesti berpegang kepada kebenaran tersebut. Sebab itu, al-Mawardi di Baghdad pada zamannya memastikan pihak kerajaan memperbetulkan kesilapan-kesilapan orang ramai apabila berlaku penyelewengan akidah ajaran Islam. Tetapi pihak kerajaan tidak boleh menganiayai pihak yang bukan Islam, mereka tetap diberi hak untuk mengamalkan agama mereka.

6. Persoalan Firman Allah, 'Tidak Ada Paksaan Dalam Agama' Anwar Ibrahim : Al Quran sendiri menganjurkan Pluralisme Agama seperti dalam firman 'tidak ada paksaan dalam agama', maka mestilah perbuatan memaksakan kepercayaan seseorang ke atas orang lain bukan bersifat Islamik. Jika ayat ini ditolak maka kenyataan Al Quran itu tidak mempunyai apa-apa erti. Uthman El-Muhammady :Tidak ada paksaan dalam agama' (2:256) dalam Islam bermaksud bahawa umat Islam tidak boleh memaksa bukan Islam supaya memeluk Islam. Ia terletak pada pilihannya. Tetapi apabila seseorang itu sudah Islam maka ia tertakluk kepada undang-undang Islam, termasuk berkenaan larangan murtad daripada agama Islam. Kita tidak menafsir kebebasan beragama itu bermakna kebebasan untuk murtad bagi orang Islam. Maka umat Islam tidak seharusnya mengikuti falsafah lain tentang kebebasan manusia dan agama apabila falsafah itu sendiri bercanggah dengan Quran. Dalam Islam 'freedom of conscience' (kebebasan jiwa) bukannya kebebasan ala Barat tetapi harus tunduk dengan akidah dan syarak Islam.

7. Persoalan Konsep Menuju Kepada Yang Satu Anwar Ibrahim : Guru Granth Sahib, Kitab Agama Sikh memberitahu kepada semua manusia bahawa seseorang yang mampu melihat semua jalan-jalan kerohanian (spiritual paths) akan membawa kepada Yang Satu dan akan menjadi bebas merdeka tetapi orang yang menyatakan kepalsuan akan turun ke dalam api neraka dan terbakar di dalamnya. Orang yang berbahagia ialah orang yang disucikan dan mereka akan berterusan tenggelam dalam nikmat Kebenaran. Uthman El-Muhammady : Dalam Islam konsep 'Menuju Kepada Yang Satu' perlu dilihat dalam konteks Quran. Tentang sistem kepercayaan lain yang menyebut semua jalan membawa kepada Yang Satu, kalau Yang Satu itu membawa kepada kekaburan, itu akan mengundang masalah. Penyembahan Berhala bukan Yang Satu, Penyembahan Tuhan yang bukan secara tauhid juga bukannya Yang Satu, begitu juga kepercayaan tentang sesuatu kuasa ghaib yang kabur, mengatasi yang lain, juga bukan Yang Satu dalam Al Quran.

8. Persoalan Semua Kepercayaan Agama Adalah Sama Anwar Ibrahim : Apa juga agamanya, sama ada Islam, Kristian, Sikh, Hindu serta yang lain, saya percaya bahawa kebenaran-kebenaran yang paling tinggi (higher truths) akan mengatasi amalan- amalan semata-mata (mere practice) dan semua ibadatnya berpusat kepada kebenaran yang satu itu (singular truth): bahawa dari Allah kita datang dan kepada Allah kita kembali. Uthman El-Muhammady : kebenaran-kebenaran yang tertinggi (higher truths) yang mengatasi amalan-amalan semata-mata (mere practice) dan semua ibadatnya berpusat kepada kebenaran yang satu itu (singular truth) juga perlu dilihat dalam konteks Al Quran. Apabila diturunnya Al Quran, maka terputuslah kebenaran agama-agama lain ('muhaiminan 'alaih). Menurut Islam tidak ada yang benar, melainkan ajaran al-Quran.

9. Persoalan Perintah- Perintah Eksklusif (Exclusivist Claims) Anwar Ibrahim : Hari ini, terdapat pemimpin-pemimpin agama-agama dunia tertentu yang terus menerus membuat Perintah-Perintah Eksklusif (exclusivist claims) tentang mereka memiliki kebenaran yang kekal abadi berbanding dengan penerimaan perkara-perkara yang disepakati bersama (commonality) yang mampu menghubungkan semua manusia. Kalaulah kita menerima hakikat bahawa memang terdapat kepelbagaian, maka Pluralisme Agama adalah jawapannya kerana mampu menyatukan. Itulah jalannya untuk membawa keluar daripada kegelapan kepada cahaya, daripada perang kepada damai, daripada kebencian dan kejahatan kepada kasih-sayang dan kebaikan. Uthman El-Muhammady : Adalah janggal sekiranya umat Islam menerima Bible dan kitab-kitab lain selain Al Quran sebagai 'wahyu'. Teori John Hick yang mengatakan hanya Pluralisme Agama yang membawa kebahagian dan syurga tidak akan mempengaruhi umat Islam yang setia dengan wahyu Al Quran.

10. Persoalan Konsep Kebebasan Anwar Ibrahim : kaum muslimin masih lagi berterusan berprejudis; menolak nilai kebebasan bersuara (free speech), kebebasan media (free press), demokrasi, dan kebebasan hati naluri (freedom of conscience). Mereka memandang budaya Pluralisme Agama sebagai satu bentuk konspirasi teragung oleh 'pihak lain', terutamanya Kristian, untuk mengembangkan ajarannya dan menjadikan muslimin memeluk agama Kristian. Pluralisme juga dilihat sebagai jerat untuk menyeluduk masuk demokrasi ala Barat melalui pintu belakang. Tetapi sebenarnya ini merupakan suatu penyelewengan apabila dilihat menurut perlaksanaan hukum Islam. Di luar daripada kepentingan polisi awam, memang tidak ada kewajipan agama untuk orang Islam mengenakan undang-undang dan nilai-nilai umat Islam ke atas seluruh masyarakat. Dari segi ideologi, sikap beku dalam pemikiran (rigidity) masih berupa penghalang kepada kemajuan dan islah. Muslimin hendaklah membebaskan diri daripada amalan-amalan lama menggunakan klise dan menjaja-jajanya (cliche-mongering) serta mengenakan label-label kepada orang, dan bergerak melewati kepentingan-kepentingan kelompok yang sempit. Penemuan semula garapan terhadap pluralisme yang asal dalam Islam sangat-sangat diperlukan. Uthman El-Muhammady : Tentang pengamatan demikian ada beberapa perkara yang perlu diperhatikan. Antaranya ialah nilai-nilai kebebasan bersuara, kebebasan media dan yang sepertinya tentang demokrasi dan kebebasan hati naluri (freedom of conscience), pada muslimin adalah perkara-perkara yang mesti tunduk kepada orientasi Syara': Kalau kebebasan itu tidak bertentangan dengan Syara', maka kebebasan itu dialu-alukan, tetapi sekiranya kebebasan itu bertentangan dengan Syara' maka ia perlu dijauhi. Sudah tentu bagi Muslimin, Syara' mengatasi bahan pemikiran para pemikir semata-mata. Kalau diletakkan pemikiran-pemikiran dari para pemikir mengatasi Syara' dan ijma', itu adalah malapetaka intelektual dan rohaniah. Pihak yang berbicara tentang nilai kebebasan manusia sejagat perlu juga menghormati manusia beragama dalam mengamalkan agamanya dan bukannyahendak membatalkan amalan pihak lain dan mempromosikan haknya semata-mata. Itu pun bercanggah dengan nilai hak-hak asasi manusia.

11. Persoalan Syariat Islam Anwar Ibrahim : Syariat itu bukannya hanya tertulis di atas batu, dan ia mengalami evolusi (perubahan) secara dinamik. Demi untuk mempertahankan moderat, maka unsur utama dalam metodologi Islam mesti dipandang dalam perspektif yang menyeluruh (holistic) yang akan menjadi lebih menarik, mengikut kaedah yang bersifat universal dan kekal abadi. Dikatakan bahawa pluralisme dalam dunia yang terbahagi-bahagi ini akan menambah lagi perpecahan kepuakan yang membawa pula kepada suara yang diulang-ulang tentang 'pertembungan tamadun' yang telah dan masih meletihkan yang seperti ianya sama dengan pukulan 'gendang purba' itu. Bagaimanapun, sebagaimana yang dinyatakan oleh Eliot: Sejarah boleh berupa sebagai perhambaan, sejarah boleh pula berupa sebagai kebebasan. Oleh itu, kita mesti membebas diri kita daripada penipuan konsep tentang pertembungan tamadun dan menumpukan semula perhatian kita kepada pertembungan yang menggelegak (bahaya) dalam umat Islam itu sendiri. Kita boleh melihat suatu pertembungan yang lebih merbahaya dan membimbangkan yang berlaku dalam tamadun yang sama(Islam), antara yang lama dan baharu (the old and the new), yang lemah dan kuat (the weak and the strong), moderat (liberal) dan fundamentalist (the moderates and the fundamentalists), dan antara modernis dan traditionalis (the modernists and the traditionalists). Turki dan Indonesia dengan terang sedang merintis jalan demokrasi bagi umat Islam untuk ikutan mereka. Kemasukan Turki ke dalam Kesatuan Eropah yang segera akan berlaku juga berupa suatu kenyataan yang jelas tentang tahap demokrasi liberal dapat dicapai, walaupun, sayangnya, hambatan-hambatan yang dibentangkan di hadapannya oleh setengah negara-negara ahli itu sangat nyata memberi isyarat tentang Islamophobia yang ada. Di Asia Tenggara, Indonesia sudahpun mencapai garis penyudah [dalam amalan demokrasinya] manakala jiran-jirannya yang muslimin dalam negara masing-masing masih lagi terlekat dalam tahap permulaan jalannya. Uthman El-Muhammady : Kita perlu melihat kenyataan ini dalam suluhan ajaran Islam tentang ada bahagian-bahagian Syara' yang kekal dan ada yang berubah-ubah, dan bukan semuanya berubah-ubah. Akidah Ahli Sunnah tidak berubah; perincian-perincian Syara' berkenaan dengan perkara-perkara baru yang tidak ada dalam nas secara terang-nyata dari fatwa-fatwa zaman berzaman boleh berubah. Tetapi kalau perubahan itu melibatkan seperti menghalalkan persetubuhan haram, judi, zina, menghalalkan yang haram dalam ijma', kerana terpengaruh dengan 'penemuan-penemuan' para pemikir, ini tidak dibolehkan.

12. Persoalan Jihad Anwar Ibrahim : Hari ini jihad dilaungkan oleh pihak-pihak tertentu untuk mengesahkan perbuatan-perbuatan keganasan dalam pelbagai bentuk dan rupanya, tetapi akhirnya menjadi kabur antara garis jihad dan keganasan. Mujurlah adanya pentadbiran Obama, maka kita telah melihat sesetengah perubahan berbanding polisi Bush yang mengamalkan sifat percanggahan dan memilih bulu, dalam memerangi keganasan, dengan memberi sokongan kepada para autokrat (penguasa kuku besi) di dunia Islam di satu pihaknya, dan menjadi jaguh kebebasan dan demokrasi di satu pihak lain pula. Walaupun selepas lebih setahun semenjak pentadbirannya (Obama) itu, kita masih lagi menanti untuk melihat perubahan-perubahan yang penting (substantive) dalam isi (substance) polisi luar negara Amerika dalam hubungan dengan Dunia Islam. Uthman El-Muhammady : Kalau dalam suasana semasa ada penafsiran jihad yang tersasul dalam setengah umat Islam (kerana faktor-faktor sejarah yang mendesak dan tidak patut diremehkan) itu tidak boleh dijadikan dalil untuk penafsiran yang menyeluruh mewakili arus perdana umat Islam. Bagaimanapun, ini juga perlu dilihat dalam konteks pihak-pihak lepas, mahupun sekarang, memanipulasikan maklumat untuk kepentingan hegemoninya.

Setelah membaca kupasan diatas,apakah pandangan anda mengenai Anwar Ibrahim dan LAYAK kah beliau menjadi Perdana Menteri suatu hari nanti...?? .

Turut Baca Disini

21 Fatwa Nik Aziz Yang SONGSANG Wajib Orang PAS Hafal

1. "Kita bersyukur dengan pendirian DAP sekarang kerana mereka sudah berubah sikap dan sanggup bekerjasama dengan PAS, asalkan tidak mendirikan negara Islam."
                                                                                - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian 12 Mei 1999.

2. "Bukan sahaja dalam menifesto, dalam perlembagaan PAS sendiri memang tidak mengandungi satu perkataan pun untuk menubuhkan sebuah negara Islam, dia (DAP) boleh tengok sendiri dan baca perlembagaan itu."
                                                                          - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 4 Ogos 2001

3. "Terdapat unsur kafir dalam UMNO kerana parti itu menolak Islam dalam pentadbiran negara, UMNO juga ada ciri kafir."
                          - Ceramah Nik Aziz Nik Mat di Padang Tembak, Pengkalan Chepa, 3 Julai 1999

4. "Jika melawan UMNO tiba-tiba meninggal dunia, maka kita dikira mati syahid."
                                                                    - Kuliah Nik Aziz Nik Mat di Masjid Kg Pulau Melaka  

5. "Allah sendiri gunakan perkataan memaki, mencemuh atau mencarut, jadi manusia sendiri berpeluang menggunakan maki hamun, tapi terserahlah kepada manusia di mana tempatnya."
                                                                        - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 28 April 1999 

6. "Siapa yang nak tolong kerajaan Islam, kami sebagai pemimpin Islam mesti terima sama ada DAP, MCA dan MIC.Kalau nak tolong mengapa kita tolak. Jika DAP ikhlas nak tolong PAS, saya terima. Usahkan DAP, syaitan pun boleh saya terima."
                                                                     - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 24 Januari 1999

7. "Orang-orang Islam yang berkongsi dengan orang-orang kafir untuk memerintah negara, menjadi kafir atau haram."
                                                                             - Hukum Dewan Ulama PAS Kelantan, Ogos 1963

8. "Islam tidak melarang umatnya mengeluarkan perkataan mencarut dan mencaci seseorang jika kena pada tempat dan masanya,kerana ia sudah menjadi salah satu naluri."
                                                                               - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 29 April 1999

9. "Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan lain-lain projek pembangunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam jadi bila diminum oleh mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?"
                                                                - Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 26 November 1994

10. "PAS sedia gugur slogan negara Islam, jadi untuk mencari perdamaian itu, setakat mana yang boleh kita hendak kepada Islam, tapi kalau nampak menyusahkan tak apa..."
                                                                                - Nik Aziz Nik Mat, Berita Harian, 25 Jun 1999 

 

11. "Menentang PAS adalah Haram mengikut Al-Quran."
                                                                             - Nik Aziz Nik Mat, Berita Minggu, 24 April 1994

12. "Saya di antara orang yang cukup kuat menyokong untuk meluaskan keahlian PAS ini kepada orang bukan Islam."
                                                                                                - Nik Aziz Nik Mat, Kota Bharu, 1999

13. "Para imam hendaklah faham bahawa ada anak-anak mukim tidak mahu menuruti imam yang beraqidah politik suku, agama suku, kerana boleh menyebabkan sembahyang tidak sah."
                                                                                         - Nik Aziz Nik Mat, Harakah, 4 Mac 2001

14. "Negara kita Malaysia belum merdeka lagi kerana perlembagaannya masih perlembagaan kafir."
                           - Khutbah Nik Aziz Nik Mat di Masjid Pengadang Baru, Marang, Oktober 2001

15. "Memang ada lagi persefahaman antara PAS dengan Malaikat, sebab itulah APU (Angkatan Perpaduan Ummah) memerintah lagi (di Kelantan)."
                                                                         –Nik Aziz Nik Mat, Utusan Malaysia, 27 April 1995

16. "Kerajaan PAS Kelantan akan mengkaji kemungkinan melarang wanita bekerja. Tidak adil membiarkan wanita, kerana lelaki dari segi fitrahnya mempunyai tanggungjawab mencari nafkah bagi menanggung kehidupan keluarga."
                                                                           – Nik Aziz Nik Mat, 16 Mac 1999 di Kota Baharu.

17. "Ya Allah, aku mohon butakan mata pengundi-pengundi hantu supaya mereka tidak nampak simbol lain kecuali simbol PAS."
       – Doa Nik Aziz Nik Mat pada 27 Mei 1999 diaminkan oleh kira-kira 3,000 penyokong beliau dalam satu majlis makan malam dan ceramah PAS di Sungai Bakut, Nibong Tebal

18. "Tiada sebab langsung orang Islam tolak Islam. Islam yang dibawa oleh UMNO ini Islam kacukan, Islam plastik. Macam duit palsu, ubat palsu, makanan palsu. Ini Islam palsu yang dibawa UMNO. Islam ini tidak boleh bawa ke akhirat, tidak boleh bawa ke syurga, dia boleh bawa dekat pintu kubur. Bertengkar atas muka bumi tak habis-habis dengan Melayu sendiri boleh bertengkar."
         – Nik Aziz Nik Mat, Rakaman Audio di Sidang Akhbar di Pulau Pinang pada 17 Ogos 2009

19. "Islam bawah UMNO tidak ke mana dan tidak boleh bawa seseorang itu ke syurga. Berdasarkan perkara itu, saya percaya penduduk di kawasan Permatang Pasir akan memilih calon Pas sebagai wakil rakyat mereka (undi PAS masuk Syurga)."
         – Ucapan Nik Aziz Nik Mat kepada pemberita di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN) pada 17 Ogos 2009 selepas proses penamaan calon bagi pilihan raya kecil Permatang Pasir

20. "Nabi Muhamad, masa kecilnya seperti Mat atau Mamat, setaraf budak-budak biasa di kampung-kampung, hanya mulia ketika berumur 40 tahun iaitu setelah menerima kerasulan, malah sambut Maulidur Rasul adalah kerja orang tak sudah."
          - Jawapan Nik Aziz semasa menyokong Kerajaan Pulau Pinang mengharamkan perarakan Majlis Sambutan Maulidur Rasul

21. Solat Orang UMNO tidak mendapat Pahala

                                                         - Ceramah Nik Aziz Pada April 2013 Di Kota Bahru, Kelantan

Tabung Perajurit Lahat Datu Dalam Akaun PAS, SPRM Mohon Siasat

SPRM Mohon Siasat

Pihak PAS telah melancarkan tabung kutipan bagi wira-wira negara di Lahat Datu, ini adalah satu usaha murni yang boleh di puji kerana wira negara yang telah terkorban mempertahankan negara. Pujian juga perlu di berikan kepada pihak "media prima" kerana terlebih dahulu melancarkan tabung kutipan bagi membantu serta meringankan bebanan keluarga wira-wira negara.

CUMA SATU PERSOALAN MENGAPA TABUNG WIRA NEGARA LAHAT DATU MASUK KE DALAM AKAU PARTI ISLAM SEMALAYSIA?????, bukankah lebih elok pihak PAS menwujudkan tabung khas untuk wira-wira lahat datu???

MOHON PENCERAMAH DARI KETUA PEMUDA PAS

Tun M vs Anwar

Saya memang menunggu masa jer Tun Mahathir balas segala tuduhan peribadi yang dilemparkan pembangkang terhadap beliau dan anak2nya. Hari ini Tun dah balas !

Bukan setakat jawab tapi waktu sama Tun hentam balik .... memang TERBAIK dari Tun. Pukulan smash pembangkang dikembalikan dengan pukulan smash oleh Tun !

FITNAH

1. Anwar Ibrahim menuduh saya, sebagai penasihat Petronas telah terlibat dalam pemberian kontrak Petronas kepada anak saya.

2. Bagi Anwar inilah yang biasa dilakukan olehnya jika ia berkuasa. Semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan memang pun banyak kontrak diberi olehnya kepada penyokong politiknya dan keluarganya.

3. Kementerian telah pamerkan semasa mesyuarat agong UMNO senarai orang yang mendapat kontrak semasa ia berkuasa. Terdapat dalam senarai nama-nama penyokongnya dan keluarganya. Tidak ada satupun dari anak saya yang tersenarai.

4. Semasa saya menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan tidak ada satu pun daripada anak saya yang mendapat tempat dalam Kerajaan atau dalam parti. Beberapa kali nama mereka di calon tapi saya tidak benar sehingga saya bersara. Juga tidak ada kontrak Kerajaan yang terdapat oleh mereka.

5. Jika mereka berjaya samada dalam perniagaan atau politik, ini adalah atas usaha mereka sendiri. Dan ini semua berlaku selepas saya letak jawatan Perdana Menteri.

6. Petronas tidak memberi peluang kepada anak saya sahaja apabila saya menjadi penasihatnya. Orang lain juga mendapat peluang jika mereka ada kemampuan.

7. Sebenarnya tidak ada kontrak yang diberi Petronas kepada anak saya sehinggalah perusahaannya maju kerana kerja-kerja yang diberi oleh pihak lain.

8. Walaupun saya digelar sebagai penasihat Petronas, saya tidak memberi apa-apa nasihat. Petronas diletak di bawah Perdana Menteri dan P.M.lah yang memberi arahan kepada Petronas. Semasa saya jadi Perdana Menteri pun saya tidak memberi apa-apa bantuan kepada anak-anak saya.


9. Berkenaan dengan kontrak yang baru yang diberi kepada anak saya, Presiden Petronas cuma memberitahu saya selepas kontrak diberi. Saya tidak sama sekali terlibat dengan keputusan yang dibuat. Saya sanggup bersumpah di dalam masjid dengan menjunjung Quran bahawa saya tidak ambil bahagian sama sekali dengan pemberian kontrak kepada anak saya.

10. Sebaliknya Anwar, apabila menubuh partinya melantik isterinya sebagai Presiden. Kemudian dia juga yang pilih isterinya sebagai calon di Permatang Pauh. Kemudian dia sendiri yang menyuruh isterinya lepas kawasan untuk ditandingi olehnya.

11. Tidak ada bukti adanya pertandingan untuk jawatan penasihat parti yang disandang olehnya. Dia juga yang memilih anaknya untuk menjadi calon dalam pilihanraya. Sekarang isterinya jadi presiden parti dan anaknya jadi naib presiden parti. Kawannya juga jadi timbalan.

12. Parti Keadilan adalah milik Anwar Ibrahim.

13. Jika ia jadi Perdana Menteri sudah tentu Kabinet akan diisi dengan keluarga dan kawannya sebagai Menteri. Mudahlah nak buat apa pun.

14. Anak saya Mirzan juga dijadikan sasaran fitnah Anwar. Benar dahulu dia menjadi pengarah San Miguel. Tetapi San Miguel Filipina bukan syarikat bir sahaja tetapi semakin banyak terlibat dalam industri makanan dan petroliam.

15. Setelah fitnah dilempar kepadanya, anak saya letak jawatan. Sekarang dia hanya menjadi pengarah dalam syarikat minyak Petron. Dahulu syarikat ini dikenali sebagai Exxon Mobil dan telah menjadi pembekal minyak ke pesawat terbang di KLIA.

16. Apabila Exxon Mobil diambil alih oleh San Miguel, ia diletak dibawah Petron. Anak saya dilantik sebagai pengarah Petron. Kontrak membekal minyak Exxon Mobil di KLIA diwarisi oleh Petron.

17. Jika anak dan isteri Anwar boleh menjadi politikus, apakah anak saya tak boleh berniaga sendiri tanpa difitnah oleh Anwar? Dah tak ada modal politik dah ke?

18. Kenapa begitu takut bersumpah jika jenayah liwat tidak dilakukan. Berani kerana benar, takut kerana salah – demikian pepatah Melayu.

                            ************************************************
Mungkin kucing keluarga pun akan dilantik jadi Menteri oleh Anwar hahahahaha ...

Mohon sesiapa dapatkan senarai KRONISMA yang dikeluarkan oleh Kerajaan dulu tuh. Kita tunjukkan pada orang Pas jenis orangnya yang mereka sanjung dan angkat sebagai pemimpin besar kerajaan PR.

Konon Hadi baru ni dakwa pemimpin2 PR semua BEBAS AMALAN RASUAH ? 

 

sumber:-http://dinturtle.blogspot.com/2013/02/terbaik-dari-tun-mahathir-kronisma.html#.UV14wXYTxR0.facebook

hy Is It Hard To Recognize UEC???

Prime Minister, Datuk Seri Najib was reported that he will organize a discussion with Education Ministry and Higher Education Ministry to settle the issue of recognizing  United Examination Certificate (UEC) as demanded by Chinese extremist NGO, Dong Zong.

Dong Zong is considered as a group of extremists because they have been working hard in denying all efforts to unite Malaysians or to 'Malaysianize' rakyat through the same education system as well as through one language. This is because every demand Dong Zong make would always revolve around racial segregation in school as well as empowering Chinese mother tongue and at the same time, ignores the National Language.

Thus, the Prime Minister's willingness to spend some of his time for these extremists, should be appreciated by Dong Zong. We hope that the Prime Minister's sincere effort in wanting to solve this issue would not be seen as government's weakness in facing  this  racists, kiasu and arrogant group.
UEC issue is an issue which is more than just education and learning. It is the matter of identity, unity, and nationalism for Malaysians.

What we see, until now, there is still no evidence showing that Vernacular Schools nor the demand to recognize UEC could bring any benefit to rakyat and the country in any way. It only opens more racial gap, giving space for prejudice and racism.

This could also lead to job issues for Bumiputera as most job opportunities would require fluency in Mandarin, without even considering for the focus on qualification.
It is impossible to settle this matter without putting aside racism motive. That is why, to be fair, this issue should be studied from the angle of history.

Vernacular school was first allowed so that the Chinese would support the efforts of Independence and they will be given citizenship. The Chinese back then still love their country of origin and they did hope that they could go back there once they have enough money and asset to do so. That is why, they were worried that their culture might have been lost if their children were to be in school with Bumiputera children, which would definitely cause a bit of an issue once they travel back to their country.

Believing that they will only be in Malaysia for a short period of time, the government allowed Vernacular School to continue.However, the Chinese found that Malaysia is too 'precious' for them to leave but at the same time they refuse to 'cut off' their loyalty to their country of origin. So, they kept on fighting for Vernacular School without considering the spirit of tolerance, reality nor rationality as citizens of this country.
Their fight is just based on the spirit of kiasu and racism.

Not just that they want to have separate school from other races and wanting to use their mother tongue as main language, they were even given the rights where the level the National Language (Bahasa Melayu) subject, was lowered to enable their children gain great results in this subject, now they are demanding that government should recognize UEC for public universities.

The UEC is available in three levels: Vocational Unified Exam (UEC-V), UEC Junior Middle Level (UEC-JML/JUEC) and Senior Middle Level (UEC-SML/SUEC) where all uses Mandarin language. The UEC-SML has questions for mathematics, sciences (biology, chemistry and physics), bookkeeping, accounting and commerce.

Dong Zong's argument stated that UEC is recognised as an entrance qualification in many tertiary educational institutions internationally, including those in Singapore, Australia, Hong Kong, Taiwan, Mainland China and some European countries, and that Malaysian government should recognize it as well.
Clearly, Dong Zong is made their point as migrants.
Most universities anywhere would definitely offer the chance to any foreign students and accept them based on their quality without considering their country's education system. How can a university set education system for foreign students.

However, the problem here is, UEC involves Malaysians who want to study at Malaysian public universities, not foreign countries.So, would it be wrong for the government to set the requirements that Malaysians who qualifies to study in Malaysian public universities should have fluency in the National Language? How hard can that be? Are the Chinese that stupid that they are not able to understand the Natinal language after all these years?

How can Dong Zong demand for such facility if they cannot even understand the National Language?
Do they think that all they should do is just make more and more demands to the government and at the same time refuse to back down even a little to give room for practicality, reality and rationality in their actions?

Not just that, Dong Zong even try to make it look like whoever reject their demands, those are the ones who are racist.

It seems like it is time for Dong Zong to reflect themselves and see who is the real racist? The ones who demand for union, identity and nationalism, and who is the one against it?

Anwar Tiada Kuasa Tentukan Calon Kedah

PKR Sentiasa Bergelumang Dengan Masalah Kepimpinan



Baru sahaja kita menyaksikan bagaimana Anwar telah tidak dihormati di Kuantan di mana calon pilihannya yang diumumkannya sendiri telah diejek ahli PKR, kini kita melihat pula bagaimana Anwar hilang kawalan dan tidak mampu membuat keputusan yang mampu memuaskan hati semua pihak di dalam Pakatan Rakyat. 

Ini dapat disaksikan dari perbalahan yang berlaku di beberapa tempat berkenaan kerusi pilihanraya.  Antara insiden terbaru ialah di Kedah apabila DAP mengugut untuk bertanding secara ‘solo’ yang mungkin membawa kepada pertandingan tiga penjuru akibat kepimpinan negeri telah membelakangkan terus parti itu. 

Lebih menyakitkan hati DAP Kedah ialah apabila Anwar sendiri, tanpa berunding dengan sesiapa telah dengan tidak semena-mena mengumumkan dalam satu ceramah di Kedah bahawa calon dari PKR, iaitu Gooi Hsiao Leung untuk bertanding di kerusi parlimen Alor Setar.  PKR juga telah menamakan N.Surendran untuk bertanding di Padang Serai.

Ketidakpuasan hati DAP Kedah disuarakan oleh Ketuanya, Lee Guan Aik yang turut menegaskan yang beliau akan mempertahankan kerusi Kota Darulaman.  Lee nyata kesal dan kecewa dengan sikap kepimpinan tertinggi parti.  Tindakan kepimpinan PR yang membelakangkan DAP dan mengambil keputusan tanpa berbincang, menyerlahkan sikap Anwar yang kuku besi serta tidak berkeupayaan mengurus atau mentadbir parti.  Malah, Anwar juga angkuh kerana enggan memberi sebarang komen mengenai isu ini tetapi hanya membuat muka selamba seolah-olah tiada apa-apa yang berlaku. 

Anwar, sepatutnya menjadi tonggak perpaduan kepada PR.  Perlantikan beliau sebagai Ketua dan bakal Perdana Menteri kononnya adalah kerana hanya beliau yang mampu menyatupadukan PAS dengan DAP.  Namun, sebagai Ketua, Pemimpin Tertinggi dan bakal PM, pelik sekali apabila beliau tiada hak untuk memberi kata putus kepada PAS, DAP mahupun PR secara keseluruhan.  

Kita lihat bagaimana Anwar langsung tidak mengambil peduli akan perbalahan dalam DAP sebelum ini, termasuk isu pemilihan CEC yang nyata menimbulkan kontroversi.  Begitu juga dengan isu-isu yang melibatkan ekonomi negeri seperti pembalakan tidak terkawal di Kedah, terowong mega di Pulau Pinang dan berbagai-bagai lagi. 

Anwar juga tidak berupaya untuk menyelesaikan perbalahan antara Kedah dan Pulau Pinang berkenaan isu jual beli bekalan air mentah.  Malah, tidak mampu memberi sebaran komen pun walaupun isu tersebut berlarutan tanpa kata putus.

Apa yang jelas, daripada sebesar-besar isu yang melibatkan ekonomi negeri-negeri jajahan PR, kepada isu-isu yang melibatkan imej dan integriti parti mahupun isu kerusi dalam pilihanraya, sehinggalah sekecil-kecil isu seperti isu setempat dan skandal dalaman yang melanda parti, semuanya bagai berada di luar kuasa Anwar Ibrahim. 

Oleh kerana pilihanraya akan berlangsung beberapa hari sahaja dari sekarang, kedudukan Anwar yang tampak lemah dan kabur ini membuatkan rakyat semakin cuak untuk memberi mandat kepada PR.  Sekali gus bayang-bayang bakal Perdana Menteri PR yang sedia kabur bagaikan terpadam terus.

Ketiga-tiga parti di dalam PR nampaknya berjuang secara syok sendiri dan Anwar juga menjadi bakal PM yang syok sendiri.  Masing-masing dibuai angan-angan berasingan serta berada di dalam dunia mereka sendiri tanpa berpijak di bumi nyata. 

Hari ini, DAP Kedah telah benar-benar tersinggung dan jika benar parti itu bertanding secara solo, maka tidak mustahil langkah tersebut akan menjadi trend bagi negeri-negeri lain yang turut memperlihatkan bagaimana ada saja perbalahan dan ketidakpuasan hati antara PAS, DAP dan PKR. 

Hakikatnya, masalah ini berlaku kerana PR tidak mempunyai pemimpin tertinggi yang benar-benar berkuasa memberi kata putus dan kata putusnya dihormati.  Bayangkan, bagaimana kita mengharapkan parti ini memerintah negara tanpa pemimpin yang pasti?